Otázka vplyvu elektromagnetických polí (EMF), vrátane rádiofrekvenčných polí, na zdravie sa čoraz častejšie dostáva do verejnej diskusie. Menej známy je však fakt, že táto téma sa už pred rokmi riešila aj z právneho hľadiska ochrany ľudských práv. Dôležitým dokumentom je správa „Accommodation for Environmental Sensitivities: Legal Perspective“ vypracovaná pre Kanadskú komisiu pre ľudské práva (Autori: Cara Wilkie a David Baker, máj 2007).
Čo sú environmentálne senzitivity
Dokument používa pojem environmentálne senzitivity na označenie stavov, pri ktorých ľudia pociťujú zdravotné ťažkosti pri vystavení bežným faktorom prostredia (strana 7). Medzi tieto faktory patria chemické látky, vône, ale aj elektromagnetické polia vrátane rádiofrekvenčného žiarenia (strana 8). Typické je, že symptómy sa objavujú pri úrovniach expozície, ktoré väčšina populácie znáša bez zjavného problému.
EMF ako možný spúšťač zdravotných ťažkostí
Správa výslovne uvádza elektromagnetické polia ako jeden z environmentálnych spúšťačov. Zároveň konštatuje, že ide o oblasť, kde vedecké poznanie ešte nie je jednoznačné a chýbajú objektívne diagnostické testy. To však podľa autorov neznamená, že skúsenosti dotknutých osôb by mali byť automaticky ignorované.
Právne uznanie a ľudské práva
Kľúčovou časťou dokumentu je analýza, ako sa environmentálne senzitivity posudzujú v rámci antidiskriminačných a ľudskoprávnych zákonov v rôznych krajinách. V Kanade a niektorých ďalších štátoch môže byť environmentálna senzitivita v určitých prípadoch považovaná za formu zdravotného postihnutia, aj keď medicínske dôkazy nie sú úplne presvedčivé. Dôraz sa kladie na funkčný dopad na život človeka, nie výlučne na formálnu diagnózu (strana 9).
Kanada (strany 13 až 19) – má širokú definíciu zdravotného postihnutia; environmentálne senzitivity (vrátane EMF) môžu byť vnímané ako dôvod na primerané úpravy, aj keď neexistuje jednoznačný medicínsky dôkaz.
USA (strany 19 až 24) – prístup je prísnejší; na uznanie podľa zákona ADA sa zvyčajne vyžadujú silné klinické a vedecké dôkazy, preto býva EMF senzitivita často odmietaná.
Austrália (strana 24) – podobne ako Kanada umožňuje flexibilnejší výklad zdravotného postihnutia; environmentálne senzitivity môžu byť v niektorých prípadoch zohľadnené v antidiskriminačnom konaní.
UK (strana 24) – posudzuje sa najmä praktický dopad na každodenný život; uznanie senzitivity je možné, ale rozhodnutia sú individuálne a opatrné.
Nový Zéland (strana 24) – právny rámec umožňuje zohľadniť environmentálne senzitivity, avšak dôraz sa kladie na vyváženie medzi právami jednotlivca a primeranosťou požadovaných úprav.
Povinnosť primeraných úprav
Dokument zdôrazňuje princíp tzv. accommodation – teda povinnosť zamestnávateľov a inštitúcií primerane upraviť prostredie, ak to nepredstavuje neprimeranú záťaž. V kontexte EMF sa spomínajú najmä:
- znižovanie environmentálnej záťaže v pracovnom prostredí,
- možnosť práce z domu alebo flexibilného režimu,
- úprava technického vybavenia a pracovných priestorov,
- rešpektovanie individuálnych zdravotných obmedzení.
Tieto opatrenia nie sú prezentované ako priznanie jednoznačnej príčiny ochorenia, ale ako preventívne a ochranné kroky v súlade s ľudskými právami.
Význam pre tému elektrosmogu a zdravia
Táto správa je dôležitá tým, že posúva diskusiu o elektromagnetických poliach za hranice čisto technického alebo medicínskeho sporu. Upozorňuje, že aj pri vedeckej neistote existuje povinnosť chrániť dôstojnosť, zdravie a práva ľudí, ktorí tvrdia, že im EMF spôsobuje zdravotné problémy.
Pre občianske iniciatívy a združenia zamerané na tému elektrosmogu predstavuje tento dokument relevantný argumentačný základ: nie ako dôkaz škodlivosti EMF, ale ako potvrdenie, že citlivosť na elektromagnetické polia je legitímnou spoločenskou a právnou otázkou, ktorú nemožno jednoducho odmietnuť.
Téma elektromagnetických polí a zdravia tak nie je len otázkou limitov a noriem, ale aj otázkou ľudských práv, prevencie a primeranej ochrany zraniteľných skupín obyvateľstva.
Zdroj: https://publications.gc.ca/site/eng/332178/publication.html