SlovLex – zákon o energetike

Typ materiálu:Predbežná informácia
Zodpovedná inštitúcia:MH SR
Zodpovedný predkladateľ:Ing. Denisa Saková PhD.
Skrátené PK:Nie
Číslo legislatívneho procesu:PI/2026/110
Dátum začiatku PK:08.05.2026
Dátum konca PK:14.05.2026
Odkaz:www.slov-lex.sk/elegislativa/legislativne-procesy/SK/PI/2026/110

Pripomienka občianskeho združenia Elektrosmog a zdravie:

  1. Navrhujeme, aby sa ochrana spotrebiteľa a jeho záujmov v slovenskej legislatíve posilnili a zaručili, pretože je to v súlade s cieľmi smernice 2024/1788 prezentovanými napr. v:

a) preambule ods. (19) “Záujmy spotrebiteľov by mali byť stredobodom tejto smernice”…, “Musia sa posilniť a zaručiť existujúce práva spotrebiteľov a práva na prístup k základným službám”…, “Členské štáty alebo, ak tak stanovili členské štáty, regulačné orgány, by mali presadzovať práva spotrebiteľov.”

b) v preambule ods. (17) “Slobody… sú dosiahnuteľné len na úplne otvorenom trhu, ktorý umožňuje všetkým spotrebiteľom vybrať si slobodne svojich dodávateľov”…

c) čl. 6 ods. 5 “Členské štáty pri transpozícii tejto smernice informujú Komisiu o všetkých opatreniach prijatých na plnenie povinností služby vo verejnom záujme vrátane ochrany spotrebiteľa a životného prostredia”…

d) čl. 79 ods. 4. “Členské štáty vytvoria vhodné a efektívne mechanizmy na reguláciu, kontrolu a transparentnosť, aby sa zabránilo akémukoľvek zneužívaniu dominantného postavenia, najmä v neprospech spotrebiteľov, a predátorskému správaniu.”

e) príloha II ods. 1 “Členské štáty zabezpečia, aby sa zavedenie inteligentných meracích systémov na ich územiach vykonalo až po ekonomickom posúdení všetkých dlhodobých nákladov a prínosov pre trh, ako aj jednotlivých spotrebiteľov”…

  1. V súlade s bodom 1 navrhujeme, aby zavádzanie technológií emitujúcich elektromagnetické žiarenie a technológií ktoré nejakým spôsobom vplývajú alebo môžu vplývať na životné prostredie a zdravie bolo vždy sprevádzané
    • a) možnosťou spotrebiteľa uvedené technológie odmietnuť bez akejkoľvek sankcie alebo znevýhodnenia,
    • b) úplným informovaním o všetkých rizikách, vrátane zdravotných, environmentálnych, bezpečnostných, nákladových, pričom informovanie o nákladových rizikách (v zmysle čl. 25 a prílohy X ods. 10 smernice 2023/1791 o energetickej efektívnosti) musí zahŕňať kapitálové náklady na zariadenia a vybavenie, variabilné a fixné prevádzkové náklady, náklady na energiu, environmentálne náklady a náklady týkajúce sa zdravia a bezpečnosti, a to v maximálnom rozsahu, náklady týkajúce sa pracovného trhu, energetická bezpečnosť a konkurencieschopnosť, a to v maximálnom rozsahu a administratívne náklady na vykonanie analýzy nákladov a prínosov;

      pretože
      • v súčasnosti medzinárodné inštitúcie – predovšetkým OSN a WHO – presadzujú prístup “Jedno zdravie” – čiže integráciu prírody, biodiverzity a zdravia do politík a opatrení v oblasti životného prostredia a zdravia. (Pozn. podrobnosti sú uvedené v Budapeštianskej deklarácii z júla 2023 https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/781a703d-e062-4eba-b11c-a224a7861abf/content );
      • jedným zo záväzkov prijatých v Budapeštianskej deklarácii je záväzok venovať pozornosť a reagovať aj na nové problémy ako sú elektromagnetické žiarenie a kombinované pôsobenia viacerých znečisťujúcich činiteľov (angl. pollutants) (str. 9 Budapeštianskej deklarácie);
      • v legislatívnych procesoch dochádza často k absencii aplikovania záväzného princípu predbežnej opatrnosti prijatého počas OSN konferencie o životnom prostredí a rozvoji konanej 3-14 júna 1992 v Rio de Janeiro v Brazílii. V záverečnom dokumente známom ako 1992 Rio deklarácia (Pozn. https://docs.un.org/en/A/CONF.151/26/Rev.1(vol.I)) ), v Princípe 15 je uvedené:
        “V záujme ochrany životného prostredia musia štáty v súlade so svojimi možnosťami široko uplatňovať prístup predbežnej opatrnosti. V prípade hrozby vážneho alebo nezvratného poškodenia sa nedostatok úplnej vedeckej istoty nesmie použiť ako dôvod na odloženie nákladovo efektívnych opatrení na zabránenie zhoršovaniu životného prostredia.”
  2. Na základe doteraz uvedených skutočností navrhujeme, aby v súlade s prílohou I ods. 2 smernice 2024/1788, ktorá s takouto možnosťou počíta, bolo v slovenskej legislatíve umožnené koncovému odberateľovi, resp. spotrebiteľovi aktívne vypnúť diaľkový odpočet na meracom zariadení.
  3. Navrhujeme, aby do slovenskej legislatívy, vrátane zákona č. 251/2012 bol zavedený pojem samoodpočet v kontexte uvedenom v prílohe I ods. 2 písm. c) smernice 2024/1788. Máme za to, že de facto je samoodpočet umožnený v zákone č. 251/2012 v § 40 ods. 3 pri meraní spotreby elektriny a tiež v § 76 ods. 2 pri meraní spotreby plynu, avšak kvôli lepšej prehľadnosti by uvedené ustanovenia mali obsahovať aj pojem samoodpočet.

Priamy odkaz na túto pripomienku: www.slov-lex.sk/sprava-vyjadreni/legislativne-procesy/SK/PI/2026/110/vyjadrenia/b70e1ac8-7848-4eb6-bb11-701a0c171e74

Pridajte svoj názor